大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于android股票行情ui的问题，于是小编就整理了5个相关介绍android股票行情ui的解答，让我们一起看看吧。
为什么Android手机UI设计太粗糙？
由于原生安卓系统功能缺失，UI 设计粗糙，缺少中国本地化设置。
一些第三方 ROM 应运而生。而 MIUI 作为中国最早一批第三方定制 ROM 之一，是我们了解安卓定制系统的一个重要参考。
哪个安卓系统的UI优化最好？
安卓系统UI，各家有个家的好处，也有他的弊端，个人感觉安卓手机UI主要是在使用操作上方不方便，项实用的功能、找不到，用不着的功能一大堆，那这个系统UI对自己来说就不好用，相反则是、自己常用的功能一键就能换出，想找哪个功能一目了然，那这款安卓系统UI就比较好用啦，主要是看个人习惯而定。我现在用的是乐视手机，他有一个菜单键非常实用、（不过乐视手机系统也有弊端 ，如：系统自带软件强制弹广告，很烦人，手机耗电非常快，也是个大毛病）。
为什么有很多Android应用的UI不符合Android标准？
Google是一家公司，做Android应用的也是一家家公司。虽然Google提供了Android操作系统这一平台，但公司需要考虑自己的诉求，而不能盲目跟随。
Android UI标准这一问题，由来已久。Google希望在UI风格上，有一套自己的标准，从而获得更多的话语权。但Google提出的只能是倡议，最终的结果是市场、厂商、用户共同选择的结果。
Material Design的出世确实让人眼前一亮。但一个商业公司是要慎重考虑投入产出比的。符合Material Design标准的UI设计，不是程序猿两行代码的事情。它需要更多的成本扩大UI设计师团队，更多的成本让开发适配UI，更多的成本让用户去学习与iOS完全不同的交互。这么多成本之下，Material Design标准能带来多少收益呢？
App不是艺术品，是商品。商品的设计是要以目标用户的喜好作为标准的。如果App是艺术品，那更不可能选Material Design标准了，因为艺术品是独一无二的。
所以，说到底，不是应用开发商不给力，而是Google的Android UI标准并没有获得市场认可。Google如果想在这方面有所推进，还是得自己去教育市场。
Android app的UI有必要和iOS设计的一样吗？
每个系统有每个系统的特点。安卓ui 未必非得和苹果设计的一样。但是安卓系统的UI真的应该好好美化一下了。
手机系统的UI 就相当于一个系统的衣服和外表。衣服亮丽光鲜当然会收到人们的欢迎和喜欢。早期安卓系统UI 和ios 相比，就好像是一个是破衣烂蛋的乞丐。而另一个则是衣着得体的绅士。有很多人选择ios 是因为苹果的UI 要比安卓系统好看，美观。例如安卓系统相当长一段时间内系统界面一直是黑色的背景，例如设置界面等。并且安卓的通知栏图标不如苹果看起来协和。安卓近年来才开始采用沉浸式状态栏，以前连状态栏都是黑色的，相比苹果系统ui设计的十分粗糙。
为什么国内的厂商很少有采用安卓原生系统的ui的呢？就是因为它实在太粗糙了。安卓开发团队为什么就不能像苹果学习一下，将自己的系统ui 好好美化一下子呢？比如苹果早期就采用了毛玻璃特效在桌面，通知栏。而安卓今天的原生系统依然是大白底，图标也很违和，感觉像是粗制滥造。而苹果UI 看起来给人的感觉就舒服多了。
今天很多国内厂商流行自己创立UI 比如miui flyme 等系统UI 将安卓原生重新美化，才吸引了一大批用户。小米就是靠miui 起家。安卓开发团队一直以来都没有用心做系统UI。导致安卓系统的UI 同苹果比较起来有较大差距，虽然功能差不多，但是UI 却很丑陋，简陋，这是我不喜欢安卓原生的原因之一。
所以安卓今天虽然已经更新到8.0了，但他们的UI 却还是很简陋，不讨用户喜欢。你不一定抄袭iOS ，但是也要稍微注意一下UI 的美观度吧，这样才会吸引人用安卓原生啊。很多人一眼看到iOS 和安卓原生，肯定会毫无犹豫选择iOS ，特别是很在意系统UI 的人。
没这个必要，因为特点不一样。
本身就两个操作系统，大家严重的安卓系统的UI应该是谷歌原生态的aosp的UI。
iOS的话无开源，所以只有iOS UI。
本身识别度不一样。
UI没必要一样。
你直接一眼就看得出是什么手机或者什么系统。
这样才是一个系统应该做的事。
谢邀！Android、iOS的APP UI我觉得有必要设计的一样。
研发起来比较省事
对于研发人员来说，两个版本的APP用一样的UI将会节省很多的人力。如果不是大公司的项目，你没有很多的人员和时间可以安排。所以尽可能要把人员的价值都发挥出来，而且不需要为了UI这样的事情来浪费时间。关键的人力还是要投放到重要的功能开发上面，确保用户的体验流畅，这才是更有价值的事情。
用户的感知一致
对于用户来说，对于APP会有一个基本的认知，主要取决于APP的UI和功能。所以，两个版本的APP的UI保持一致，有利于让用户形成统一的认知。总不能差别很大，让用户看不出来是同一个APP。
2019年，各大安卓手机厂商的UI差别还很大吗？
小伊评科技，希望帮到你
安卓rom功能性日趋接近，基于UI打造不同的人机交互体验成为了目前国内手机厂商主流手段。所以未来定制Rom的差异性会越来越明显。
能问出来UI这个比较专业的问题，看来题主也是一个内行人。何为UI，专业一点来说就是人机交互的界面，简单来说我们可以打一个比方，把系统当做是人的身体，而UI就是人身上的衣服一样，就是展现给别人看的外在形象，这就是UI的本质（当然了这么说可能不太严谨，毕竟还会牵扯到一些人机交互逻辑，动效的展现等，这里笔者就不深讲）
目前来说，由于安卓本身发展的愈发的的成熟，各个手机厂商定制的Rom也在日趋成熟。很难再出现2015年之前那种miui一家独大的情况。所以目前各个品牌都会从ui以及人机交互方面作为自家4品牌差异化的重要途径。比如最典型的就是小米的miui和一加的氢os，前者就是对原本的安卓系统做加法追求的是功能大而全而后者则正好相反，主张对原有系统做减法追求轻巧快速。这也就代表了这两个厂商不同的考量。
笔者其实也是从事和UI设计或者人机交互相关的工作，那么就从笔者的经验总结一下目前国“最具特点的几个rom”和“最没特点的rom”希望可以帮到你。
UI设计最用心的国产Rom。
1.来自于锤子科技的Smartisan OS
我们抛开偏见，从设计角度来说，Smartisan绝对算得上安卓定制rom领域的佼佼者，它称第二没人敢说第一。比如我们就从图标来看，这款os的图标设计可以算得上精益求精细节满满，这种拟物化的设计巧妙的提现出来应用的特点，相比于现在烂大街的扁平化设计不知道好多少倍。虽然锤子的手机整体做工来说和工匠精神有点不沾边，但是在系统层面绝对算得上是工匠精神。
2.来自魅族的flyme
魅族的flyme虽然之前被戏称为bugme，但是并不能掩盖UI设计的强悍，flyme的设计风格介于拟物化和扁平化之间，设计十分的巧妙和用心，整体配色的视觉效果在国产rom里面数一数二。而且这种感觉一直被很好的延续了下来。就算是现在，拿到魅族的手机也已然会被这种小而美的设计惊艳到。
UI设计相对没特色的Rom
1.华为的Emui
华为的系统界面设计一向是落后一个时代，图标设计不统一样式单调，配色杂乱。近几年虽然有进步，但是在目前的国产rom当中依然是垫底的存在。这和华为手机的发展势头明显不匹配。也不知道华为的工程师是怎么想的。我认为最大的可能性是华为的工程师认为这样的设计能更好的匹配不同的受众人群吧。
2.小米的miui
小米的miui的设计虽然不能说丑，但是同样的也没有特色，这种扁平化的设计整体看来实在让人提不起来探索的兴趣。虽然从人机交互方面来说，小米的miui属于国产的佼佼者，但是这个系统ui设计真的是没那么用心了。
以上就是笔者对于国产系统ui设计的一些想法，仅代表个人的看法，也希望大家多多发表不同意见，欢迎讨论呦。
end 希望可以帮到你
到此，以上就是小编对于android股票行情ui的问题就介绍到这了，希望介绍关于android股票行情ui的5点解答对大家有用。